戰國天下分析網

在國外，利用網路代購彩券較多，負責網路下注的某某公司指出，該公司並不負責彩券的銷售，而比較像是代簽公司，但由於必須受到嚴密監控，所以使用網路購物常用的ＳＳＬ加密措施來保障交易安全，而且用戶要付出1元來當作公證費用，原本一注1美元的成本就提高為2美元，一開始就讓下注成本大幅提高。

　 利用「網路」新科技來買彩券固然方便，但也有麻煩之處，國外利用信用卡下注，彩友可以簽注彩券，分送給親朋好友；但是由於彩券存根的寄送很麻煩，萬一遺失更是糟糕，這家公司乾脆直接保存，而不提供寄送。

　 彩迷決定在網路下注、並確認信用卡簽帳後，就會收到簽注大博奕公司以電腦選號的「認認信函」電子郵件。至於如何兌獎，也都有很詳細的規定，而公正性則全部留待公證公司來監督。

　 不過這樣的服務引進台灣，還是有問題存在，外界質疑的焦點有幾項：

　第一，業者完全採取虛擬交易的方式進行，民眾看不到實體的彩券，在台北銀行認券不認人的措施下，民眾不免為自己的權益感到擔心；雖然民眾下注後可以收到投注的電子郵件憑證，但如果有人偽造，或是業者的認證系統出問題，難免就會出現糾紛。

　 第二，根據統計，樂透中大獎的機率比被雷電劈到還低，就算是大量購買，能夠中大獎的彩券數量一般來說還是很低，有人就懷疑，如果代購公司收了錢不去買彩券，或只購買一部份的彩券，而民眾投注的號碼又沒有中獎，剛好「死無對證」，代購商不但賺了仲介費，可以將民眾投注的錢吞掉。

　 舉例來說，業者收了1萬注共50萬元的金額，但業者只拿了20萬去買彩券，而開獎結果總計中了10萬元，業者將10萬元兌給用戶後，等於還有額外的20萬可以中飽私囊。

　 有商譽的公司當然不屑做這種自掘墳墓的事情，不過如果台灣有愈來愈多類似的代購公司出現，在素質良莠不齊又缺乏法律和公證單位的監督下，難保這種情況絕對不會發生。

　 第三，是兌獎的困難性。

　 彩券代購公司雖然提供民眾多種兌獎或領取彩券的方式，但民眾多半還是必須親自到業者的公司領取彩券，再拿去兌獎，仍然有一定的麻煩性。

　 例如一位住高雄的民眾利用網路下單而中了4000元的獎項，但卻必須到台北領取彩券，連同機票交通費，剛好把4000元花光，實在不敷成本。

　 另外還有很重要的一點是，台北銀行打算發行彩券儲值卡，未來民眾購買後，可直接到投注站刷卡或以其他更便利的方式購買彩券，在投注站如此密集的情況下，民眾是否還願意額外付出跑腿費由業者代購彩券？不無疑問。

　 另一方面，對偏遠地區民眾來說，上網購買雖然是很方便的選擇，不過如果萬一中獎，還是要面臨兌獎或領取彩券的問題，在種種成本考量下，台灣民眾是否能夠普遍接受線上下單的方式，有待時間和市場來證明了。